¿Qué se esconde tras los nacionalismos?

Ahora que el Sr. Spock está en todas las noticias por haber conseguido la aprobación de su plan secesionista gracias al apoyo de los terroristas de ETA, voy a publicar un articulo que venía preparando desde hace tiempo...

Vamos a hacer un ejercicio de racionalidad y una disección y estudio de los nacionalismos, para intentar llegar a ciertas conclusiones... antes de seguir leyendo, tienes la opción de escoger la pastilla azul y creer lo que quieras, o coger la pastilla roja y comprobar hasta dónde llega la madriguera del conejo.

Para empezar, podemos dividir los nacionalismos en 2 tipos:

• Regionalismos: tratan de ensalzar un subconjunto de una unidad mayor y normalmente pretenden la escisión de ese superconjunto.
• Imperialismos: tratan de ensalzar la unidad nacional y normalmente pretenden anexionarse territorios externos.

Sin duda, los más peligrosos son los imperialismos, ya que suelen provocar conflictos internacionales cuando se dan en paises con potencial armamentístico (por ejemplo, la Alemania de los años treinta y cuarenta). No hace falta ser un lince para darse cuenta de que la Segunda Guerra Mundial fue provocada por un nacionalismo imperialista. En España sufrimos la doctrina nacional-católica durante muchos años. También tenemos otro tipo de imperialismo a la orden del día, el de los Estados Unidos, que con mirar las noticias uno se puede dar cuenta del daño que causa al mundo. Eso sí, no debemos olvidar que el legado cultural de Occidente se lo debemos a la expansión del Imperio Romano... al menos de aquí se sacó algo positivo.

Por otra parte, tenemos a los regionalismos, que aunque no presentan ninguna amenaza real, son molestos. Muy molestos. Ahora me voy a centrar en este tipo de nacionalismos, ya que son los que afectan más directamente a España.

¿Qué tipos de nacionalistas hay? con esta pregunta no me refiero a nacionalistas vascos, catalanes, gallegos, valencianos... me es indiferente en qué región vivan. En una división funcional un tanto simple tenemos lo siguiente:

• Políticos e ideólogos.
  
• Terroristas.
• Secesionistas no activistas.
  

Vamos a ver ahora qué papel juega cada uno de ellos en el entramado:

• Políticos:
• Engañar a los ciudadanos para convertirlos en secesionistas:
• Reformando el sistema educativo, para que los niños crezcan con una visión sesgada y distorsionada de la realidad que aceptarán sin dudar, ya que les ha sido inculcada desde pequeños.
• Empleando la demagogia en discursos televisados, ofrenciendo una (falsa) imagen de victimismo frente al "estado opresor".
• Conseguir dinero para:
• Lucrarse de forma personal (este es el OBJETIVO PRINCIPAL en torno al cual giran el resto de las funciones).
• Financiar bandas terroristas, a las cuales además dan soporte logístico e información sobre objetivos.
  
• Crear confrontación con el Estado de Derecho:
• Para crear un enemigo.
• Para engendrar odio que alimente las filas de los secesionistas.
• Terroristas:
• Causar el terror mediante atentados y asesinatos. Aquí las motivaciones son varias:
  
• Hacer del miedo un argumento para los políticos.
• Sadismo. Desde luego que sólo una persona desequilibrada mentalmente es capaz de causar la muerte a personas inocentes de forma indiscriminada.
• Recaudar impuestos revolucionarios:
• Financiar sus actividades terroristas.
• Lucrarse de forma personal (este es el OBJETIVO PRINCIPAL en torno al cual giran el resto de las funciones).
• Secesionistas no activistas:
• Votar a los políticos.
• Justificar la existencia de las bandas terroristas.

Como habréis podido comprobar, este último grupo no tiene un tercer nivel de bolos que explique sus propósitos. ¿Por qué? porque ellos NO GANAN NADA siendo separatistas.

Si repasamos el esquema anterior, podemos ver que precisamente lo que buscan políticos y terroristas es aprovecharse de la situación de conflicto, ya que en cuanto consiguiesen sus "objetivos" se verían obligados a trabajar para ganarse la vida... y eso es duro para quien no está acostumbrado ni a dar un palo al agua.

Si por alguna casualidad el lector se encuentra en el tercer grupo, me gustaría que se hiciese algunas preguntas:

• ¿Por qué soy nacionalista? Si la respuesta la encuentras en tus días de escuela, quizá deberías plantearte recibir una educación menos racista y xenófoba que la que recibiste en su día. Si entre tu respuesta hay algo como "nos oprimen" haz una lista detallada de esas acciones opresoras y mándamela.
  
• Si has encontrado alguna razón válida (la identidad cultural es la única que se me ocurre, así que si quieres puedes apuntártela) ¿Qué beneficios obtengo siendo nacionalista? en este punto me gustaría recordar que todos las la regiones populadas por nacionalistas actualmente son deficitarias y esos gastos se pagan con dinero procedente de Madrid. Además, la identidad cultural no la prohibe nadie en el Estado de Derecho.
  
• ¿Soy mejor que el resto de los españoles? Si tu respuesta es sí, permiéteme que lo dude (y que me ría, ja ja ja!). Si la respuesta es no, entonces no pretendas ser más que el resto.

Resumiendo todo lo anterior: la situación deseada por políticos y terroristas es la confrontación, que es lo que les da la razón de ser, no la independencia. Los nacionalistas que no se dedican al terrorismo ni la política son meras marionetas adoctrinadas en ideales racistas y xenófobos que viven acomplejados porque no han querido (o no les han dejado) aceptar la realidad.

El que pueda ver algún tipo de romanticismo en el nacionalismo actual es un enfermo. Simplemente hay una cosa detrás: dinero. Mucho dinero...

Made with Notepad

Hablando con mi colega Raulex sobre si la polémica Vim vs. Emacs era una estupidez o no (él dice que odia los dos), me acordé de los buenos viejos tiempos en los que "saber informática" consistía en manejar el ARJ para pasarse los juegos de MS-DOS con los colegas...

Por aquellos entonces las páginas Web eran algo desconocido y exótico. Hacer una era algo que sólo estaba al alcance de unos pocos elegidos que tenían instalado el FrontPage Express (saludos a Nacho y a su página con las letras de las canciones de Weezer...).

Cuando entré en la Universidad y tuve acceso a Internet, me sorprendí cuando uno de mis compañeros me enseñó una página suya EN INTERNET. Eso sí que era demasiado, yo también quería tener una. Aquello llevó a hacer la página del Dalai-Lámer, pero en un par de años la abandonamos.

Lo que quedó de aquella época fue toda una culturilla sobre cómo hacer páginas web. Empezamos con el FrontPage Express, seguimos con el DreamWeaver y un montón de mierdas más. Pero si hay algo que recuerdo, es a esos héroes de la Web que exhibían con orgullo que sus sitios estaban hechos con el Bloc de Notas.

Echadle un vistazo a los sitios de unos cuantos de estos prohombres de la red:
http://www.notepad.org/
http://www.jdrn.com/notepad/
http://lifeincolour.topcities.com/notepad.htm
¿Qué significa ésto para mí después de 5 años estudiando Ingeniería Informática?

"Hola! soy un patético friki y mi página web es una mierda! para justificarlo digo que la he hecho con el bloc de notas, y así parezco un geek interesante y molón!"

Pues no, chavalotes, el bloc de notas es una mierda por los siguientes motivos (entre otros):

1. No se puede configurar.
2. No permite buscar y reemplazar expresiones regulares.
3. No permite hacer selecciones libres.
4. Tiene un tamaño máximo de fichero bastante limitado (creo que eran 16KB en los Windows 9x).
5. No tiene realzado de sintaxis para código fuente.
6. No marca las llaves, paréntesis y corchetes desemparejados.
7. No mantiene el contexto de la tabulación.
8. No es ni gratis ni libre (lo venden con el Windows).
9. No es multiplataforma (sólo funciona en Windows).
   
10. No extensible con macros ni programable.
11. No permite tener varios ficheros abiertos en el mismo editor.
12. No te indica en qué línea ni en qué columna te encuentras.
13. No te permite saltar a la línea/columna que quieras con un simple comando.
14. No tiene shorcuts para todas sus funciones (hay que dejar el teclado para coger el ratón).
15. No permite dar formato al texto de forma automática (partirlo en líneas, centrarlas, justificarlas...).
16. No permite llamar a un compilador u otro programa desde el mismo notepad.
17. No trae juegos, ni calculadora, ni calendario, ni lector de correo, ni....
18. No permite hacer un diff.
19. Sólo soporta 2 tipos de codificación de caracteres (ANSI y Unicode).
    
20. Etc.

En fin, que es otro claro ejemplo de "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". Presumir de usar el Bloc de Notas significa que quieres alardear de informático hardcore y sin embargo estás usando Windows. Ésto no significa que los que usan Windows sean unos mariquitas, pero la verdad, es como presumir de deportivo teniendo un Hyundai Coupé.

En algún post futuro haré una pequeña comparativa de editores de texto para programadores, webmasters y gente a la que le gusta el texto plano en general.

Resumen del año geek

En IBM Develperworks han hecho un resumen sobre cómo han evolucionado los microprocesadores en el año 2004: http://www.ibm.com/developerworks/library/pa-yearend.html

Es una lectura muy recomendable para todos los frikis de la informática, pero también para cualquiera que esté pensando en comprarse un ordenador; ya que se podrá hacer una idea de cómo funciona un mercado tan competitivo como es el de los microprocesadores.

También se desmitifican aspectos como la importancia de la frecuencia del reloj (los gigahertzios) sobre el rendimiento y uno puede ver la importancia de tener un equipo bien ventilado.

Además, si tienes que hacer un examen de Arquitectura de Computadores, es posible que ganes algunas décimas extras si consigues impresionar al profesor con tus vastos conocimientos sobre las últimas tecnologías...

¡La boca es para beber...

y no para decir gilipolleces!

---

Me hace bastante gracia ver a Carod-Rovira bajándose los pantalones en cuanto les tocan la pela. Pero creo que a veces las disculpas no son suficientes. Sobre todo cuando alguien se pasa de la raya tantas veces.

¿Se puede saber qué ganaba el notas ese promoviendo un boicot contra la candidatura de Madrid para los JJ.OO. del 2012? Mucho me temo que los nacionalistas catalanes se mueven simplemente por envidia pueblerina hacia los de la capital... no se me ocurre ninguna otra explicación. Es como la rabieta de un niño pequeño, inofensiva, pero incordia. A veces a los niños pequeños hay que soltarles dos hostias bien dadas para que se queden tranquilos y creo que ya va siendo hora de que alguien se lleve las suyas.

Supongo que más de uno se encuentra al igual que yo en un dilema moral... ¿boicot al cava? pues por una parte resulta divertido jugar al mismo juego de a ver quién putea más, pero sinceramente, creo que en Madrid tenemos mucha más clase como para ponernos a su nivel. Yo por mi parte pienso seguir bebiendo whisky, ron y vodka combinados con coca-cola, limón y naranja respectivamente. ¡Qué bella es la vida cuando se observa a través de un cubata!

Quien siembra tormentas, recoge tempestades, ¡apúntatelo Carod-Rovira!

P.D. Y soy republicano y de izquierdas.

Total Recall

¡Lo hemos vuelto a hacer! Hace tiempo mi hermano y yo contamos el número de asesinatos explícitos que se veían en Desafío Total, pero el papelito donde lo habíamos apuntado se perdió en la noche de los tiempos... aprovechando que la acaban de echar hemos repetido el experimento.

Resultado: ¡68 personas y 1 rata! algún capullo degenerado dice por ahí que son 49, pero nosotros hemos contado a la baja (la última vez salían más de cien, contando a puñados en las explosiones y cosas así). Hay mucha gente que se queda en eso para decir que Desafío Total es una película horrible y asquerosa (ese dato ya me basta a mí para considerar que es cojonuda), ¡pero hay mucho más!.

Para empezar, es una película basada en un relato de Philip K. Dick (otros dignos ejemplos son Blade Runner, Minority Report y Paycheck). El guión es una auténtica pasada, ciertamente algo complejo, que hace que hasta que no la hemos visto un par de veces (normalmente porque las primeras somos demasiado pequeños) no lleguemos a disfrutar de todo lo que conlleva. Los hermanos Wachowski han debido sacar de aquí el gran invento de la pastilla roja.

Una banda sonora excelente de Jerry Goldsmith (autor de bandas sonoras de más de 250 películas, entre las que yo destacaría: Alien, Star Trek, Rambo, Gremlins... por cierto, me acabo de enterar que falleció este verano de cáncer).

Los efectos especiales están muy chulos, de hecho en su momento fue la película más cara de la historia, ya que recrearon más de 25 kilómetros cuadrados de superficie marciana.

Pero sin duda, lo mejor es el cameo que hace Jordi Pujol, en una alegoría sobre la independencia de Cataluña trasladada al problema marciano... "Libere a Catalunya, Quaid...!!!"



Es curioso que los de ILM encargados de los efectos de Kuato (y Yoda) sean un par de catalanes...

La decadencia de Internet

Creo que deberían cambiar el anuncio de terraadeeseleplús, ese en el que aparecen todos los coches moviéndose el doble de rápido... en lugar de eso tenía que aparecer un simio delante de un ordenador, aporreando el teclado, y una voz en off diciendo: "internet para todos; sí: para ti también".

Oiga, que no porque su conexión vaya más rápido ha de malgastar el ancho de banda escribiendo gilipolleces.

Tengo 3 ejemplos clarísimos:

1. Barrapunto: cada día más deprimente. Gente que no tiene ni puta idea, opinando impunemente sin aportar razones, o simplemente gente escribiendo gilipolleces que no vienen a cuento.
2. Wikipedia en español: el más claro ejemplo de cómo no debe ser una enciclopedia. Sobre todo en los artículos de tecnología. Da gusto ver como cada cual cuenta lo que le parece, como si estuviese hablando con un coleguita. El colmo es ver las referencias temporales relativas al "momento actual". La falta de rigor está a la orden del día.
   
3. Reflexiones de fortran y otras basuras: ésto es lo peor... y tú lo estás leyendo.

Posiblemente Internet tenga gran culpa del agilipollamiento general que se está fraguando en nuestra sociedad. Antes cuando alguien quería aprender algo, se tenía que molestar en ir a la biblioteca, consultar enciclopedias, buscar artículos en revistas... al ser algo que costaba un esfuerzo, la gente valoraba más el conocimiento.

La existencia de una red en la que se puede encontrar casi toda la información del mundo era el sueño de cualquier persona curiosa y con ganas de aprender, pero casi que se ha convertido en una pesadilla. Cualquiera puede publicar información no fiable o falsa en Internet y todos estamos expuestos a ella.

En el famoso flame-war que rodeó al artículo de Fuckowski "Bailando con ratas", un comentarista anónimo, que se llegó a hacer conocer como "El Bufoncillo Analfabeto" (que es el fan número uno y el mayor promotor de este weblog), intentaba justificar su ignorancia con un "lo busqué en el google y lo encontré así". A mí me da igual lo que el Bufoncillo pueda dejar de aprender, pero me aterra pensar que hay gente que toma a Google como un dispensador de verdades.

Supongo que más de uno al leer esto pensará que estoy a favor de la censura. Ni mucho menos. Estoy en contra de la situación a la que ha llegado la sociedad. En una sociedad más adecuada no hace falta censura, porque la gente sería lo suficientemente inteligente (o mejor dicho, habría sido correctamente educada) como para saber distinguir lo que es bueno de lo que es malo. Tampoco habría degenerados que publican fotografías de menores siendo vejados por adultos ni pervertidos que demandasen tales contenidos.

Si la gente tuviese un poco más de seriedad, proyectos como la Wikipedia serían maravillosos, pero por ahora nos tenemos que conformar con un esperpento... a uno se le cae el alma cuando se esmera en redactar un artículo o su esbozo de la forma más correcta posible para que después llegue un gilipollas y lo cambie a su antojo (y a peor, claro).

Lo atractivo y fascinante de Internet es la "libertad". Y es precisamente ahí radican sus virtudes y sus defectos. Por desgracia, mucha gente cree que el problema es la "libertad" y que la solución es poner barreras en Internet, censurando sitios (por ejemplo: la página de Maddox sufre el acoso contínuo de asociaciones de madres que quieren que la cierren).

Pero no nos engañemos. El problema no es Internet. La red no es más que un reflejo de la sociedad. Un mundo virtual donde las reglas, las leyes y la justicia no existen es el sitio idóneo para que la gente muestre su verdadero ser. Así que la decadencia de Internet no es más que la decadencia del mundo en el que vivimos.

Es un mundo lleno de sombras, pero para eso traigo mi linterna... ¿Traes tú las pilas?.

Qué gran película

podría haber sido Aliens VS Predator. No era tan complicado. Simplemente hacía falta coger un argumento medio decente y desarrollarlo con un par de escenas de acción molonas. Es bastante triste decir que el guión del videojuego Aliens VS Predator 2 es bastante mejor que el de esta película. Tampoco hubiese estado de más que te tuvieses que agarrar a la silla para no cargarte en los pantalones, pero creo que ya no se hacen películas de esas.

Voy a hacer un pequeño resumen que si lo lee el capullo de Paul W. S. Anderson espero que le ayude para dejar de ser un director (ja ja) mediocre:

• Las películas no se hacen a base de recortes de otras. Algunos ejemplos de escenas fusiladas de otras películas:
  
• Reclutamiento de expertos: como el principio de Parque Jurásico y como el principio de Misión Imposible 2.
  
• Explicación de las pirámides: igualito que en Star Gate.
• Escena de varios Predator hostiándose con cientos de aliens sobre una pirámide: igual que el final de "The One".
• Pirámide con piezas móviles: Cube, House on Hunted Hill, 13 Fantasmas... en fin, cualquiera de laberintos.
• Recurso de cambiar de la proyección holográfica a la escena real: sí, machote, ya lo hemos visto en tu anterior joyita, Resident Evil. Por cierto, al negro del equipo (si te suena racista te jodes, pero es el único negro y no sé cómo se llama) lo matan igual que en Resident Evil... creo que no debería encasillar al pobre actor como a Kenny de South Park.
• Escena de derrumbamiento en la nieve: como en Expediente Equis.
  
• Reina Alien persiguiendo a la chica: parecía el T-Rex de Parque Jurásico otra vez.
• Parece que las únicas películas que no ha tomado como referencia han sido las de Alien y las de Predator.
• Si piensas matar a todos los personajes, que sea con un poco de estilo. La verdad es que me la suda que muera una panda de capullos con los que no me siento identificado en lo más mínimo. Es más, estaba deseando que muriesen algunos.. tsk, tsk... creo que deberías haber visto más veces Aliens El Regreso y menos Depredador 2.
• Los personajes deben tener alguna motivación. ¿Qué es lo que hace fuerte a Ripley? En la primera el deseo de volver a estar con su hija, en la segunda proteger a Newt (a la que asocia con su difunta hija), en la tercera el deseo de venganza y en la cuarta... bueno, la cuarta dejémosla. Creo que lo que motivaba a la protagonista era que el Sr. Weyland le iba a financiar su asociación de alpinistas durante un año.
• Lo que acojonaba hasta el momento de los Aliens y los Depredadores era lo poco que se sabía de ellos. No jodas el ambiente recreándote con primeros planos de la fisionomía de las criaturas.
• Deja de ser tan jodidamente predecible. ¿Por qué sé quién va a morir y cómo lo va a hacer un minuto antes de que ocurra?. Puede que tú necesites pistas para darte cuenta de lo que pasa, pero a los demás nos parecen más interesantes las sutilezas. Poner a alguien pisando un "moco" de Alien es como decir: a este capullo le quedan menos de 30 segundos de vida. Tuvo gracia con Spunkmeyer y Ferro, no abuses de ello.

Después de ese repasito de normas generales para dirigir cualquier película de acción, suspense y terror como se supone que es este género, vamos a ver cagadas particulares que se pasan por el forro de los cojones todo lo que se había visto en las 6 películas (2 de Predator y 4 de Alien) y los 2 videojuegos de Aliens VS Predator (los shoot'em up más recientes y exitosos):

• Ácido en la sangre de los Aliens: a ver, ¿en qué quedamos? ¿puede corroer el metal de las armas de los Predator (como pasa con las garras) o éste es resistente (como ocurre con la lanza)? ¿se oxida y neutraliza tras la muerte de la criatura (como dijeron en Alien y vemos cuando la protagonista mete la mano dentro de la cabeza de un Alien muerto) o mantiene su efecto siempre (como pasa con ese dedo cortado que usa para marcarse el Predator)?
• Tamaño de la Reina: joder, macho, que te has pasado. "Sí, yo la he visto, ¡es muy asquerosa y así de gorda!".
• Visiones de los Predator: por lo visto la visión térmica ya se ha pasado de moda... parece que un predator alterna entre 3 modos de visión, pero no queda claro qué cojones hace cada uno (en los videojuegos son térmica, eléctrica y "pred-tech", pero aquí son todas iguales con distintos colorines).
• Armamento de los Predator: no está mal, pero se le podía haber dado muchísimo más juego.
• ¿Cuánto aguanta un Alien? tampoco nos aclaramos en esto, algunos caen simplemente a base de hostias, a otros hay que putearles hasta el infinito...
• El ciclo de gestación de un Alien: a mí no me la dan con queso... en Alien 1, pasan al menos 24 horas desde que a Kane le parasitan hasta que sale el bicho. Otro tanto podemos decir de Alien 3. En Alien 2 la cosa no queda muy clara, pero se intuye que la gestación tampoco es instantánea.
• Está curioso el guiño a Aliens y Alien 3 de que Weyland sea igual que Bishop... aunque ésto depende del crédito que le demos a las palabras del segundo Bishop que se persona en Fiorina 161 para llevarse a Ripley... si decía la verdad, es muy difícil que el diseñador de Bishop fuese igual a Weyland... y aunque fuese mentira, Weyland ya llevaba mucho tiempo muerto cuando se diseñaron esos androides, carece de sentido que se hicieran a su imagen y semejanza. Pese a todo, es muy divertido verle jugar con el lápiz como ya lo hiciera con el cuchillo.
  
• Los Depredadores no son gilipollas. Los Aliens tampoco. Mucho menos los humanos. El director, ese sí.

Ridley Scott, James Cameron y David Fincher se revolverían en sus tumbas si no fuese porque no están muertos.
Sobre el director de Alien 4 no digo nada... por si os interesa, luego dirigió Amélie... creo que eso lo dice todo. El mariquita de Anderson debería tomar ejemplo y dedicarse al cine intimista, porque lo que es el de acción no es lo suyo.

Resumiendo, que a ver cuándo crucifican al hijo de puta ese, que se aprovecha de la fama de taquillazos que han enganchado a generaciones de frikis enteras para asegurarse un éxito en el cine rodando bazofias.

Antes muerta que sencilla

Por lo visto ese es el título de la canción ganadora del concurso llamado "Euro-Junior".

Todavía no he tenido el "placer" de escuchar la canción, pero se la he oido tararear a alguno más de una vez... intrigado, me aventuré a preguntar sobre el contexto de la fúnebre sentencia.

No se refería a la sencillez de mente ni de espíritu, qué va... la canción trataba de que si las niñas no van vestidas y maquilladas hasta parecer unas furcias no son felices. Olé, olé y olé.

A los padres de la pobre criatura: pueden estar orgullosos.



Acaban de convertir a su hija en un lamentable espectáculo de feria.

Los niños tienen derecho a no ser utilizados para cumplir los sueños frustrados de los padres. Tienen derecho a no ser despojados de su inocencia por adultos ávidos de dinero.

Creo que un niño expuesto a tanta mierda no podrá llegar nunca a ser una persona equilibrada. Sin duda ahora resulta divertido estar subido en la montaña rusa, pero no creo que sea capaz de asimilar el hecho de que dentro de unas semanas no se va acordar de ella ni el tato.

Por último, una de esas frases que pasan a la historia: "quería ser artista desde siempre"... ¿desde siempre? ¿desde que tenía 6 años? ja ja ja...

Mi deporte favorito

Realmente es el deporte favorito de mi hermano y mío, aunque lo practicamos en modalidades distintas. Se llama La Caza del Garrulo. A mi hermano le gusta cobrarse piezas de la categoría de filósofos y enteraillos, mientras que yo prefiero los energúmenos que no saben hacer la O con un canuto.

Pensaréis que a mí me gustan las presas fáciles, pero no es así... mientras que los de mi hermano suelen tener la mínima inteligencia necesaria para darse cuenta de que están equivocados, a los míos hay que tratarlos con más insistencia y más hostias para que capten las cosas. Pese a todo, la mayor parte de las veces suelen salir huyendo con un "paso d diskutir kontigo!".

Os voy a poner un ejemplo comentado, para que os hagáis una idea. Hay gente que usa love@lycos para ligar, pues yo lo uso para cazar. Aquí la cosa funciona del siguiente modo: los encabezados en negrita dicen quién escribe el mensaje y cuándo, los textos en cursiva son la réplica a ese mensaje y lo que hay entre corchetes son algunos comentarios que he añadido yo mientras estaba recopilando. Debido a que los mensajes siempre se dejan en el libro de visitas del otro, los textos en cursiva están sujetos a posibles modificaciones posteriores por parte del dueño del libro de visitas...

HE BORRADO LA DISCUSIÓN CON LA POBRE CHICA PARA NO EXPONERLA AL ESCARNIO PÚBLICO...

si queréis ver al hunter (y no me refiero ni al pichunter ni al milfhunter) en acción, podéis ver un maravilloso post del blog de fuckowski:
Bailando con ratas.

Concurso de Spam

El spam no siempre nos jode, a veces llega a ser tan irreverente que hasta resulta divertido... pongo un correo que me ha llegado hace poco:

Dear Sir/Madam

How are you and Your Family ? Hope Well. Thats Fine. Pardon me, I know you dont know me, But this is a Good chance for us to Know each Other. I am Seeking your Assitance in a Transaction that Involves my Family's.

l have to send you this mail and I know you must be busy and you might Find it Difficult to reply my Mails, but if You can give me your Number i can Call you a your Free time. My previous Mails contained Information about the Assistance I need for you to do for My Family, I am a Widow with 2 Kids and my brother Inlaw (Richard). We are From Angola, I lost my Husband there, which is
On Reasons i have contacted you. We could no Longer Stay in Angola due to some reasons beyond our Control. My Husband a Traditional Ruler, at the Time of His Handing Over the Post to the Next Man, got Involved in some sort of Mis-understanding that Cost his Life.
We had to leave, It was No Longer safe, Just for the Future of My Family. We had to Leave for Mauritus to Escape the Pressure and knowing Fully Well, How hard it was going be for us in Another World, An Island in the Indian Ocean. From here we have been trying to Contact you via the Internet and its not easy. But i have hope we would get Connected to you some day.

From Here we have also Managed to radio our Friend and Sympathizers back in Angola. With the Help of Richard my Brother In-law. We managed to get some Money to start our lives afresh. Most of the Money are From the Land Area my Husband Had. Some we sold and some we have
Precious Stones Mining Sites. We had to let all that Go Down the Drain, But we made Seventy.Five Million US Dollars for selling out all we hope on, So i only Hope is this Funds too.

We had to lodge the Funds under the Security of a Security Outfit here in Maurtius, which is our Present Location, we were making arrangements to contact for Help, So you can Help us in getting this Funds overseas so we could start a New Life. Please we are Innocent people Trying to make a Living. We need a change of Enviromrnt because we have seen the Worst here and For the Children most especially, I feel they Need to relocate. With the funds we have managed to raise
and your Help, I beleive you would be saving our Souls. Please dont let us waste away.

Imagine, what my kids could be in Future if they could just reach for that Helping Hand which you could offer. The Banking System in Mauritius has not joined the International Banking System, where we can Tranfer this Funds to our desired destination accounts oveseas. We need someone who we can trust like you on the International Level, since we haven,t had the Chance to own foriegn Accounts. We will pay For your Services, We will give you a Certain Percentage.

I am willing to give you give you a certain percentage of this fund. I will be happy if you could serve as our guardian. We livelike refugees here in Maritius, because its not our home, we pray we can work this out a quick as possible, so we can eventually have peace. Please its no longer safe here anymore for me, i don't even know what the future holds for my kids, they have stopped school for 5 months now.

Please try to forward me a phone number i can reach you so i can give you more details on the exact role which is required of you for the successfully conclusion of this transaction's I look forward to your earliest response, Please I need your help and I believe with your help my life and that of my family will be safe.Please for security reasons you are to respond back to my secure email address. Email: (madam_rosa54@yahoo.com) (madam_rosa55@hotmail.com)
Thank You
Madam Rosa.
Tel: 011-874 763 432 270

En fin, para partirse el culo... ¿me estás diciendo que me vas a dar un porcentaje de los setenta y cinco millones de dólares por guardártelos en mi cuenta bancaria? claro, como soy una persona en la que tienes tanta confianza... para descojonarse. Por otra parte, caso de que fuese verdad (que ni de coña), que se joda la familia de un puto cacique local angoleño.

Aquí pongo otro del mismo estilo... la verdad es que no sé qué historia es más increible.

FROM THE DESK:
Dr ,MIKE OBADA
CHIEF ACCOUNTING OFFICER
ATTENTION:
I AMMIKE OBADA THE CHIEF ACCOUNTING OFFICER OF A BANK.THE FINANCIAL STATEMENT OF OUR BANK IS OVER($48,000,000.00 (Fourty Eight million US DOLLARS) AND THE CURRENT ASSETS OF OUR BANK IS RELATIVELYLIQUID
RESOURCES. THIS CATEGORIES INCLUDES CASH,INVESTMENTS IN MARKETABLE SECURITIES, RECEIVABLE,INVENTORIES AND PREPAID EXPENSES. IN RECENT YEARS THE ANNAUL REVENUE OF OUR BANK HAS EXCEEDED TO US$100.000 (ONE HUNDRED THOUSEND UNITED STATES DOLLARS)AND MY
RESPONSIBITY IS FOR ME TO MAINTAIN ADEQUATE MONETARY INTERNAL CONTROL,CONTROLLING THE BANK CASH POSITION, BUDGETTING AND FOR THE PREPARATION OF ACCOUNTING RECORDS AND FINANCIAL STATEMENT.
THE NUMBER OF CAPITAL SHARES WHICH HAS BEEN ISSUED FOR THE YEAR 2002 IS UNDER MY JURISDICTION IS US$300,000 AND THE OUTSTANDING SHARE THAT IS PRESENTLY UNDER MY CONTROL AND SUPERVISION IS US$2,000,000,000.00 (TWO BILLION UNITED STATES DOLLARS).
WE ARE IN THE SECOND QUARTER OF THE YEAR 2003 AND I NEED A RELIABLE
FOREIGN PARTNER THAT WILL ASSIST ME TO TRANSFER THE FUND INTO HIS BANK ACCOUNT. I HAVE MANAGERIAL CONECTION TO MAKE SURE THAT THE
MONEY IS TRANSFERED INTO YOUR BANK ACCOUNT BY ELECTRONIC WIRE TRANSFER. I NEED THE FOLLOWING BANKING INFORMATION:
1. THE NAME OF YOUR BANK
2. THE BANK ADDRESS
3. THE BANK ACCOUNT
4. THE BANK ROUTING/SWIFT CODE
5. THE BANK BENEFICIARY
6. YOUR COMPANY NAME
WITH THE ABOVE INFORMATION, I WILL GET AN APPROVAL THAT WILL HELP TO MAKE THE PAYMENT OF US$68,MILLION US DOLLARS INTO YOUR NOMINATED BANK ACCOUNT AND THIS WILL ONLY TAKE US 14 BANKING WORKING DAYS TO EXECUTIVE THIS FINANCIAL BUSINESS TRANSACTION THAT WILL BENEFIT BOTH PARTIES. WE HAVE AGREED TO SHARE THE FUND AS
FOLLOW: 25% WILL BE GIVING TO YOU HAS THE OWNER OF THE ACCOUNT
WHERE THE FUND WILL BE TRANSFER AND 65% WILL BE FOR ME AND 10% FOR VALUE ADDED TAX THAT WILL BE REQUIRED BY YOUR BANK OFFICIAL.
THE BANK WILL SEND YOU VALID CONCRETE AUTHORIZATION DOCUMENT AND TELEX CONFIRMATION WILL BE SEND TO YOUR BANK AND FOR YOU TO VARIFY FROM YOUR BANK AS SOON AS THE FUND HIT YOUR BANK ACCOUNT.
I WILL BE EXPRECTING YOUR URGENT COMPLIANCE AND FEED BACK.
YOURS TRULY,
Dr MIKE OBADA

Y ahora me pregunto... ¿joder, habrá alguien que pique en ésto? es de suponer que sí, porque si no no se molestarían en mandarlos.

Fuckowski es Dios

No sé cómo he podido estar tanto tiempo sin saber nada de este tío... Recientemente me han recomendado su weblog y creo que no podré estar más agradecido al compañero que me pasó el enlace.

Admiro su forma de escribir, clara y sencilla, que sin tener recurrir a artificios ni ser críptico es capaz de expresarlo todo (esto va para los fans de cierto gilipllas al que no pienso hacer publicidad gratuita, que se dedican a meter la lengua en el culo de alguien por el simple hecho de que les cuesta entender lo que escribe).

Este es mi pequeño homenaje a ese pro-hombre que es Fuckowski, que escribe mucho mejor que yo las cosas que me hubiese gustado poder escribir a mí.

http://www.fuckowski.com

El regalo más chorra

Una vez más, estamos en Noviembre y ya empiezan a bombardearnos con publicidad navideña... que si jueguetes que si pitos, que si flautas.

Por lo visto, el jueguete estrella de estas navidades va a ser un coche miniatura de un F-1 radio-control que se llama "Fórmula Iker"... curiosamente el coche es de un azulón que recuerda sospechosamente al R-24 de Fernando Alonso...

¿Qué pasa? ¿que ahora porque las nenazas del Real Madrid conduzcan deportivos de lujo también sirven para promocionar un juguete de un coche de Fórmula 1? es la cosa más cutre que he visto desde que Shaquille O'Neal salió en un videojuego de lucha (no, no bastaba con los de baloncesto).

Por otra parte tenemos los típicos "ordenadores infantiles"... que cuestan un ojo de la cara y posiblemente parte del del culo. Consejo a los padres: regalen a sus hijos un ordenador viejo para que lo destrocen. Sale más barato y encime puede que hasta aprendan algo.

Seguiré fijándome en productos chorran según se vayan adentrando más las navidades... y serán criticados.