Tengo colega que tiene la costumbre de mandarme de vez en cuando propaganda facha y luego cuando le critico me regala perlitas como que "me afilie al PSOE si tanto me gustan" (ya ves, y eso que nunca les voto), que "el grupo PRISA me tiene sorbido el cerebro" (y lo único que hago es escuchar música de vez en cuando en los 40 principales o M80 cuando voy en el coche, por lo demás se podría decir que leo más veces "libertad digital", "el mundo" o el "abc" cuando los enlazan en menéame), que le ataco con argumentos ad-hominem cuando le digo que deje de ser tan capullo (y es que por no ser, no es ni un argumento, es sólo un consejo), o que soy un analfabeto (cuando uso una palabra con varias acepciones y él se empeña en atribuirle la que convenga para desvirtuar el sentido de mis frases). Ahora que lo leo, me pregunto por qué extraña razón seguiremos siendo amigos, pero tampoco nos desviemos demasiado del tema, que esto era únicamente la introducción.
Este colega, me ha deleitado con un panfleto sobre la asignatura que se ha sacado de la manga el Gobierno que se llama "Educación para la Ciudadanía", que en principio debería ser algo así como un batiburrillo de ética y filosofía... el nombre la verdad es que no es que esté muy acercado, pero bueno, parece que es la moda ponerles nombres chorras a las asignaturas, así que tampoco vamos a entrar a discutirlo demasiado.
Me he entretenido comentando las transparencias de la presentación y aquí está el resultado. Para leerlo os recomiendo que primero miréis la transparencia original (las impares), os toméis unos segundos para reflexionar sobre lo que dice y luego paséis al comentario (las pares).
jueves, febrero 28, 2008
jueves, febrero 21, 2008
El neng racista y otros asuntillos relacionados
Aprovechando que ya no es de actualidad (así los gilipollas comentan menos), voy a publicar un post sobre algo que acaeció el año pasado...
Hace unas semanas hablando con unos amigos me dijeron que debería comentar algo en el blog sobre el tarugo ese que decía "yo no soy racista, neng" después de haberle pegado una patada a una ecuatoriana en el cercanías de barcelona.
Creo que casi todos estamos de acuerdo en que ese australopiteco estaría mejor extinto, pero sin duda ha habido una sobrerreacción... ¿desde cuándo se mete en la cárcel a una persona por pegarle una patada a otra? es que parece que la gente olvida lo que significa encarcelar a una persona... si se encerrase a todas las personas que se pelean, los colegios se quedarían vacíos (vale, no es un gran ejemplo, porque los niños por desgracia no pueden ir a la cárcel, pero creo que sirve para hacernos una idea de a dónde quiero llegar). De lo de montar de esta gilipollez un asunto de política internacional ya ni hablamos.
El problema de siempre es que la sociedad es tremendamente racista cuando se trata de aparentar lo contrario. ¿Cuál es la diferencia entre un blanco pegandose con un negro y dos blancos pegándose? A mí me parece que no hay ninguna, pero según la mayoría de la gente parece que sí. Me recuerda a aquel episodio de South Park en el que quieren cambiar la bandera de la ciudad (en la que unos hombres blancos cuelgan en la horca a uno negro)...
Porque no nos engañemos. Si miramos con suficientemente detenmiento, casi todos llevamos un racista dentro. No me interpretéis mal, normalmente ese racista interior al que me refiero no tiene la cabeza rapada ni lleva esvásticas, más bien es el niño pequeño que ve por primera vez a un negro en su vida y le tira a su madre de la manga mientras señala con el dedo y exclama sorprendido "¡Mira mamá! ¡Ese señor está pintado de negro!".
Es natural la curiosidad hacia lo que desconocemos, sobre todo de pequeños. El problema surge cuando crecemos y esa curiosidad no ha sido saciada, normalmente debido a algún tabú (como la madre reprimiéndole y diciendo "No señales, y no se dice negro, se dice de color") y al final ese desconocimiento se acaba convirtiendo en miedo, sobre todo cuando no sabes cuántos son (pero intuyes que muchos), qué intenciones tienen (pero intuyes que no son nada buenas, en el mejor de los casos quitarte el trabajo) y cuántos más vendrán (temes que sea toda una legión).
Tampoco ayuda nada ese extraño mecanismo que tenemos en el cerebro para quedarnos sólo con las cosas malas. A todos se nos queda más grabado en la mente una sudamericana gilipollas con dos niños y embarazada de otro gritándole en el autobús a una española con la que está discutiendo (por cualquier motivo, es lo de menos) que sus hijos la echarán a ella de su propio país, o cualquier otra cosa desagradable, en lugar de alguna otra escena más amable.
La impresión que me da es que la mayoría de los españoles tenemos un gran sentimiento de culpabilidad, porque sabemos que hay cosas que no van bien con la inmigración y si se nos ocurre decir algo nos tacharán de racistas. Por eso hay que doblepensar y es un ejercicio mental muy estresante.
Otro ejemplo del doblepensamiento al que estamos sometidos es cómo nos enseñan que los prejuicios son malos, pero sólo los que interesan. Al mismo tiempo nos meten a presión otros; es decir, que está mal prejuzgar a alguien por sus rasgos faciales o color de piel, pero está bien prejuzgar por el corte de pelo o esa esvástica que lleva tatuada en el pecho (si alguien no ha visto American History X, que lo haga cagando leches).
En principio está justificado prohibir que alguien vaya por ahí luciendo esvásticas (puesto que es algo voluntario y con una simbología muy determinada) y haciendo apología del racismo, pero no podemos olvidar que ser gilipollas es un derecho universal. Al igual que se permite a la gente creer en cosas fantásticas y actuar acorde a sus principios morales que no se sustentan en nada (objecciones de conciencia y esas chorradas), no veo por qué no se le debería permitir a un subnormal pensar que los blancos son mejores que los negros (o viceversa).
Todo lo anterior tenía como fin exponer algunas contradicciones con las que vivimos a diario en la sociedad. Si primero se derriban los muros de las convenciones sociales, se puede tener una vista un poco más amplia.
Hay que perder el miedo a ser críticos, a callar por culpa de los tabúes y a no expresarse libremente por temor al qué dirán.
Así que aquí va mi visión pragmática, resumida en sencillos puntos:
Es algo evidente que la educación en el tercer mundo es bastante distinta a la de aquí... por eso muchos de los inmigrantes que llegan buscando una vida mejor, por muy currantes y buena gente que sean, puede que no acaben de encajar. No es algo tan extraño, cualquiera de nosotros también lo pasaría mal en países más civilizados, donde cosas que nos parecen normales, como por ejemplo cruzar por un paso de peatones en rojo si no vienen coches o tirar de la cadena del cagadero de madrugada para que no se quede el tufazo pueden significar una severa amonestación o incluso la extradición en el peor de los casos.
Pero no nos dejemos engañar por la falacia de pensar que por el hecho de ser de aquí, ya está todo resuelto: el gilipollas del neng ese tampoco encaja. Así que la solución de mandar a su puta casa a los que la monten, no es tan maravillosa, porque todavía nos quedan muchos imbéciles... supongo que lo más efectivo sería un reacondicionamiento, al estilo de Demolition Man, pero eso todavía está por llegar.
Volviendo al tema de los ecuatorianos, por regla general, veo diferencias culturales que me caen bastante gordas. Son más chauvinistas que los gabachos (cosa del colegio, supongo), siempre están en piña para montar manifestaciones cuando, por ejemplo, mueren un par en un atentado de ETA, pero no les ves el pelo cuando sólo mueren españoles, o en este caso del neng, pero tampoco les ves cuando sus compatriotas Latin Kings (siempre me ha hecho gracia que unos imbéciles que quieren reivindicar sus raices latinas le pongan el nombre a su banda en inglés) violan y matan a una chica española...
La verdad es que les he venido cogido bastante asco a los ecuatorianos, sí. A lo mejor tiene algo que ver un canijo que iba de forzudo que venía conmigo al instituto. El Machito le llamaban. No paraba de decir lo poderoso que era ecuador, que se podrían enfrentar a los EEUU si quisieran, que España era una mierda, que estaba aquí a disgusto, que sólo estaba porque "el clima era mejor para su madre" (la verdad es que el aire de la casa de campo es muy sano), que se iba a nacionalizar español pero que no quería jurar la constitución... no sé por qué cojones le tengo en el messenger, porque el chaval de vez en cuando me manda spam o se pone a contarme su vida (que me importa una puta mierda), además de deleitarme con nicks de esos que dicen lo de puta madre que es su país, lo importantes que son los patriotas (me tocas las pelotas), pollas de la revolución bolivariana y de la puta madre que los parió.
Por lo demás es un cobarde de mierda, el tío tiene un fotolog (que no voy a enlazar porque sólo tiene una foto suya y es feo de cojones) y pone esto:
Los que quieran ser patriotas, que lo sean en su propio país.
Hace unas semanas hablando con unos amigos me dijeron que debería comentar algo en el blog sobre el tarugo ese que decía "yo no soy racista, neng" después de haberle pegado una patada a una ecuatoriana en el cercanías de barcelona.
Creo que casi todos estamos de acuerdo en que ese australopiteco estaría mejor extinto, pero sin duda ha habido una sobrerreacción... ¿desde cuándo se mete en la cárcel a una persona por pegarle una patada a otra? es que parece que la gente olvida lo que significa encarcelar a una persona... si se encerrase a todas las personas que se pelean, los colegios se quedarían vacíos (vale, no es un gran ejemplo, porque los niños por desgracia no pueden ir a la cárcel, pero creo que sirve para hacernos una idea de a dónde quiero llegar). De lo de montar de esta gilipollez un asunto de política internacional ya ni hablamos.
El problema de siempre es que la sociedad es tremendamente racista cuando se trata de aparentar lo contrario. ¿Cuál es la diferencia entre un blanco pegandose con un negro y dos blancos pegándose? A mí me parece que no hay ninguna, pero según la mayoría de la gente parece que sí. Me recuerda a aquel episodio de South Park en el que quieren cambiar la bandera de la ciudad (en la que unos hombres blancos cuelgan en la horca a uno negro)...
Porque no nos engañemos. Si miramos con suficientemente detenmiento, casi todos llevamos un racista dentro. No me interpretéis mal, normalmente ese racista interior al que me refiero no tiene la cabeza rapada ni lleva esvásticas, más bien es el niño pequeño que ve por primera vez a un negro en su vida y le tira a su madre de la manga mientras señala con el dedo y exclama sorprendido "¡Mira mamá! ¡Ese señor está pintado de negro!".
Es natural la curiosidad hacia lo que desconocemos, sobre todo de pequeños. El problema surge cuando crecemos y esa curiosidad no ha sido saciada, normalmente debido a algún tabú (como la madre reprimiéndole y diciendo "No señales, y no se dice negro, se dice de color") y al final ese desconocimiento se acaba convirtiendo en miedo, sobre todo cuando no sabes cuántos son (pero intuyes que muchos), qué intenciones tienen (pero intuyes que no son nada buenas, en el mejor de los casos quitarte el trabajo) y cuántos más vendrán (temes que sea toda una legión).
Tampoco ayuda nada ese extraño mecanismo que tenemos en el cerebro para quedarnos sólo con las cosas malas. A todos se nos queda más grabado en la mente una sudamericana gilipollas con dos niños y embarazada de otro gritándole en el autobús a una española con la que está discutiendo (por cualquier motivo, es lo de menos) que sus hijos la echarán a ella de su propio país, o cualquier otra cosa desagradable, en lugar de alguna otra escena más amable.
La impresión que me da es que la mayoría de los españoles tenemos un gran sentimiento de culpabilidad, porque sabemos que hay cosas que no van bien con la inmigración y si se nos ocurre decir algo nos tacharán de racistas. Por eso hay que doblepensar y es un ejercicio mental muy estresante.
Otro ejemplo del doblepensamiento al que estamos sometidos es cómo nos enseñan que los prejuicios son malos, pero sólo los que interesan. Al mismo tiempo nos meten a presión otros; es decir, que está mal prejuzgar a alguien por sus rasgos faciales o color de piel, pero está bien prejuzgar por el corte de pelo o esa esvástica que lleva tatuada en el pecho (si alguien no ha visto American History X, que lo haga cagando leches).
En principio está justificado prohibir que alguien vaya por ahí luciendo esvásticas (puesto que es algo voluntario y con una simbología muy determinada) y haciendo apología del racismo, pero no podemos olvidar que ser gilipollas es un derecho universal. Al igual que se permite a la gente creer en cosas fantásticas y actuar acorde a sus principios morales que no se sustentan en nada (objecciones de conciencia y esas chorradas), no veo por qué no se le debería permitir a un subnormal pensar que los blancos son mejores que los negros (o viceversa).
Todo lo anterior tenía como fin exponer algunas contradicciones con las que vivimos a diario en la sociedad. Si primero se derriban los muros de las convenciones sociales, se puede tener una vista un poco más amplia.
Hay que perder el miedo a ser críticos, a callar por culpa de los tabúes y a no expresarse libremente por temor al qué dirán.
Así que aquí va mi visión pragmática, resumida en sencillos puntos:
- Todos los seres humanos son iguales en derechos y deberes.
- Existe una diversidad genética que hace único a cada indivíduo.
- Los factores ambientales y la educación son más influyentes en el desarrollo de una persona que la genética.
- El condicionamiento cultural es algo muy difícil de alterar, casi imposible.
Es algo evidente que la educación en el tercer mundo es bastante distinta a la de aquí... por eso muchos de los inmigrantes que llegan buscando una vida mejor, por muy currantes y buena gente que sean, puede que no acaben de encajar. No es algo tan extraño, cualquiera de nosotros también lo pasaría mal en países más civilizados, donde cosas que nos parecen normales, como por ejemplo cruzar por un paso de peatones en rojo si no vienen coches o tirar de la cadena del cagadero de madrugada para que no se quede el tufazo pueden significar una severa amonestación o incluso la extradición en el peor de los casos.
Pero no nos dejemos engañar por la falacia de pensar que por el hecho de ser de aquí, ya está todo resuelto: el gilipollas del neng ese tampoco encaja. Así que la solución de mandar a su puta casa a los que la monten, no es tan maravillosa, porque todavía nos quedan muchos imbéciles... supongo que lo más efectivo sería un reacondicionamiento, al estilo de Demolition Man, pero eso todavía está por llegar.
Volviendo al tema de los ecuatorianos, por regla general, veo diferencias culturales que me caen bastante gordas. Son más chauvinistas que los gabachos (cosa del colegio, supongo), siempre están en piña para montar manifestaciones cuando, por ejemplo, mueren un par en un atentado de ETA, pero no les ves el pelo cuando sólo mueren españoles, o en este caso del neng, pero tampoco les ves cuando sus compatriotas Latin Kings (siempre me ha hecho gracia que unos imbéciles que quieren reivindicar sus raices latinas le pongan el nombre a su banda en inglés) violan y matan a una chica española...
La verdad es que les he venido cogido bastante asco a los ecuatorianos, sí. A lo mejor tiene algo que ver un canijo que iba de forzudo que venía conmigo al instituto. El Machito le llamaban. No paraba de decir lo poderoso que era ecuador, que se podrían enfrentar a los EEUU si quisieran, que España era una mierda, que estaba aquí a disgusto, que sólo estaba porque "el clima era mejor para su madre" (la verdad es que el aire de la casa de campo es muy sano), que se iba a nacionalizar español pero que no quería jurar la constitución... no sé por qué cojones le tengo en el messenger, porque el chaval de vez en cuando me manda spam o se pone a contarme su vida (que me importa una puta mierda), además de deleitarme con nicks de esos que dicen lo de puta madre que es su país, lo importantes que son los patriotas (me tocas las pelotas), pollas de la revolución bolivariana y de la puta madre que los parió.
Por lo demás es un cobarde de mierda, el tío tiene un fotolog (que no voy a enlazar porque sólo tiene una foto suya y es feo de cojones) y pone esto:
"Formémonos una patria a toda costa y todo lo demás será tolerable.Yo le respondí con el siguiente comentario:
“Entre tantos hombres de juicio, de talento, de algún caudal como cuenta la América, entre tantos bien intencionados, entre tantos patriotas..., no hay uno que ponga sus ojos en los niños pobres. No obstante en éstos está la industria que piden, la riqueza que desean, la milicia que necesitan, en una palabra... la Patria”
Don Simón Rodríguez (maestro de Bolívar)
"El patriotismo es la virtud de los depravados" - Oscar WildeY va y me lo borra... valiente mierda está hecho. Seguro que es el único comentario que va a tener en su puta vida, debería haberlo conservado.
"Patriotismo es tu convencimiento de que este país es superior a todos los demás porque tú naciste en él" - Bernard Shaw
"Nunca se tendrá un mundo tranquilo hasta que se extirpe el patriotismo en la raza humana" - Bernard Shaw
"El patriotismo en el campo de batalla consiste en conseguir que otro desgraciado muera por su país antes de que consiga que tu mueras por el tuyo" - George S. Patton
Los que quieran ser patriotas, que lo sean en su propio país.
jueves, febrero 14, 2008
Coherencia ¿qué es eso? (II)
Continuando la saga largo tiempo atrás olvidada (ver la primera entrega) y como se prometió, aprovechando que se acercan las elecciones (para hacer más daño y que no digan que soy parcial xD) hoy le van a caer unas cuantas hostias al Gobierno.
Cada vez voy tachando a más partidos de mi lista de posibles... al final tendré que votar a Ciudadanos en Blanco.
- Cheque bebé
- Fatal, fatal, fatal... lo mismo le dan los 2.500€ al que los necesita que al que no... y si ya notábamos "ciertos problemas demográficos", ahora nos vamos a cagar.
- Cheque vivienda
- Ejemplo de buenas intenciones y mal resultado... ¿es que no saben lo que es hacer un puto estudio antes de poner en marcha las medidas? qué coño van a saber...
- Superhábit de impuestos (+ regalito de 400€)
- Manda cojones que a un gobierno "de izquierdas" (cada vez tengo más claro que no lo es) le sobre la pasta... como si no hubiese montones de cosas importantes en qué gastárselo. Aquí les dejo un par de sugerencias por si realmente no se les ocurre nada: reducir nuestra dependencia energética (¡fusión ya, coño!), arreglar las canalizaciones y los trasvases (que dicen que falta agua y la mitad se pierde por el camino), mejorar la seguridad en las calles, poner precio a las cabezas de los etarras...
- Canon digital
- Hijos de puuuuuuuuuuuuuuuuuutaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa... no me cansaré de decirlo. Bien están pagando con nuestro dinero que cuatro pazguatos y soplapollas salgan en un vídeo dándoles su apoyo. Pues lo siento, pero habéis perdido el voto de cientos de miles de internautas... allá vosotros.
- Relaciones iglesia
- Actitud revanchista y vengativa... me parece vergonzoso que sólo se hayan decidido a meterle mano a las relaciones Iglesia-Estado cuando la Iglesia se mete en política para atacarles. Esto es un ejemplo de malas intenciones y buen resultado. Qué irónico.
Cada vez voy tachando a más partidos de mi lista de posibles... al final tendré que votar a Ciudadanos en Blanco.
sábado, febrero 09, 2008
Soy tonto y la avaricia no me vicia
Cuando abrieron un Saturn cerca de mi casa me dije, coño qué bien, competencia para el Media Markt... de hecho, los precios daban la impresión de ser más baratos y todo.
Pero cuando me he puesto a mirar en Internet las páginas de las tiendas, tuve esa extraña sensación de deja vù que siento cuando corrijo dos prácticas que están copiadas (misma estructura, mismo diseño del catálogo online)... ¿qué cojones estaba pasando aquí?
La explicación es sencilla:
Miramos en la página de información legal y... ¡tachán! Mismo CIF, misma Sede, mismo todo:
El caso es que los precios sí que son parecidos, pero con la tontería de que tienen algunas ofertas distintas, pues vas a las dos tiendas y al final compras el doble de tonterías que no tenías pensadas.
Vaya con la falsa competencia... está muy feo eso de intentar engañar al consumidor. Por mi parte, me lo voy a pensar muy mucho antes de hacer el canelo y comprar ahí.
Pero cuando me he puesto a mirar en Internet las páginas de las tiendas, tuve esa extraña sensación de deja vù que siento cuando corrijo dos prácticas que están copiadas (misma estructura, mismo diseño del catálogo online)... ¿qué cojones estaba pasando aquí?
La explicación es sencilla:
Miramos en la página de información legal y... ¡tachán! Mismo CIF, misma Sede, mismo todo:
- Media - Saturn Administración España, SAU (Saturn), con CIF A62348107 y con domicilio social en C/ Garrotxa, 2-4, 2ª - Edificio Océano II, 08820 EL PRAT DE LLOBREGAT, -Información: Tel. + 34 93 475 30 00, e-mail rrpp@saturn.es, presta servicios en Internet a través de la página Web principal localizada en www.saturn.es en las condiciones expresadas en el presente documento
- Media Markt Administración España, SAU (Media Markt), con CIF A62348107 y con domicilio social en C/ Garrotxa, 2-4, 2ª - Edificio Océano II, 08820 EL PRAT DE LLOBREGAT, -Información: e-mail mediamarkt@mediamarkt.es-, presta servicios en Internet a través de la página Web principal localizada en www.mediamarkt.es en las condiciones expresadas en el presente documento.
El caso es que los precios sí que son parecidos, pero con la tontería de que tienen algunas ofertas distintas, pues vas a las dos tiendas y al final compras el doble de tonterías que no tenías pensadas.
Vaya con la falsa competencia... está muy feo eso de intentar engañar al consumidor. Por mi parte, me lo voy a pensar muy mucho antes de hacer el canelo y comprar ahí.
domingo, febrero 03, 2008
Análisis gorense
Echadle un vistazo detenidamente a esta foto (Failed Mission) y luego seguid leyendo...
Pone que es un insurgente iraquí, detenido por un francotirador.
Estoy casi seguro de que es un montaje, y no por la extraña forma de explotar de una cabeza al ser impactada por una bala, sino por lo siguiente: ¿Quién es tan gilipollas de ir a inmolarse con la chaqueta del chándal abierta para que todo el mundo vea que llevas una carga explosiva? (no creo que se la hayan abierto post-mortem porque está salpicada de sangre por dentro).
¿Alguna otra teoría?
Pone que es un insurgente iraquí, detenido por un francotirador.
Estoy casi seguro de que es un montaje, y no por la extraña forma de explotar de una cabeza al ser impactada por una bala, sino por lo siguiente: ¿Quién es tan gilipollas de ir a inmolarse con la chaqueta del chándal abierta para que todo el mundo vea que llevas una carga explosiva? (no creo que se la hayan abierto post-mortem porque está salpicada de sangre por dentro).
¿Alguna otra teoría?
lunes, enero 28, 2008
Las fotos hardcore de la Wikipedia
Si no habéis buscado nunca ningún artículo sobre sexualidad en la Wikipedia, ya estáis tardando...
uno muy ilustrativo sobre el tema del que quiero hablar es este: http://en.wikipedia.org/wiki/Penis
Que conste que a mí no me parece mal que en una enciclopedia aparezcan fotos explícitas de los órganos sexuales, es algo necesario si se quiere tratar con cierta profundidad y rigor el tema, pero me temo que el fervor de la gente por colaborar con material sin copyright se puede tornar excesivo.
¿Realmente son necesarias 5 fotos de rabos pinochos, depilados y con lubricante para explicar lo que es una polla? Me parece a mí que los exhibicionistas han encontrado un nuevo nicho ahí, y cuelgan sus fotos en la wikipedia para excitarse sabiendo que sus miembros viriles serán contemplados por cientos de miles de personas al día...
He vuelto a ojear el artículo y ahora sólo quedan 3 fotos y un diagrama. Le estoy echando un vistazo a la página de la discusión sobre el artículo, a ver qué cuenta la gente... y me encuentro con que es bastante más larga y divertida la discusión que el propio artículo.
La verdad es que algunos son tronchantes (de troncho):
Por suerte, el mecanismo de regulación (que no censura) popular parece que funciona bien y la wikipedia no se convierte en un medio de difusión de porno amateur (que para eso existen otros sitios mucho más eficaces que todos conocemos y huelga en la redundancia que yo comente aquí ;-D).
Aquí os dejo la lista de imágenes no aptas para la wikipedia para que os echéis unas risas con lo friki que puede llegar a ser la gente (¡sí, hay fotos de auto-felaciones! xD), eso sí también os advierto que hay algunas imágenes dignas de rotten dot com.
uno muy ilustrativo sobre el tema del que quiero hablar es este: http://en.wikipedia.org/wiki/Penis
Que conste que a mí no me parece mal que en una enciclopedia aparezcan fotos explícitas de los órganos sexuales, es algo necesario si se quiere tratar con cierta profundidad y rigor el tema, pero me temo que el fervor de la gente por colaborar con material sin copyright se puede tornar excesivo.
¿Realmente son necesarias 5 fotos de rabos pinochos, depilados y con lubricante para explicar lo que es una polla? Me parece a mí que los exhibicionistas han encontrado un nuevo nicho ahí, y cuelgan sus fotos en la wikipedia para excitarse sabiendo que sus miembros viriles serán contemplados por cientos de miles de personas al día...
He vuelto a ojear el artículo y ahora sólo quedan 3 fotos y un diagrama. Le estoy echando un vistazo a la página de la discusión sobre el artículo, a ver qué cuenta la gente... y me encuentro con que es bastante más larga y divertida la discusión que el propio artículo.
La verdad es que algunos son tronchantes (de troncho):
Ah-ha-ha! That photo of an erect penis isn't a penis - it's a Monster Penis! It rises way above that guy's navel, and is enormous in girth. That's a gay-porn penis. The other penises pictured fall into the range of sizes for the vast majority of penises. What a joke.16:01, 12 October 2007 (UTC)Seguid leyendo por vuestra cuenta si queréis, que no tiene desperdicio.That image needs to be replaced (image: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Erect_penis_with_labels.jpg), it is really unnecessary to have that type of image on wikipedia. Someone replace it with a picture that would actually be used in a medical text book - if a medical text book would work for doctors, then it will work for wikipedia. 71.195.168.138 02:33, 23 October 2007 (UTC)
I agree! The image is ridiculous, he is all hard, shaved, and lubed up like straight out of a porn. I didn't have Wikipedia when I was a little kid, but I'm sure I was curious and looked up "penis" in the Encyclopedia Britannica. If I would have seen an image like that, I would probably have been emotionally scarred. Whoever added it must be a perv.
Yeah! like who is the dude with the ego? You need to post your dick for the whole world to see. Would some please replace that photo with a medical illustration.
I bet it is Stew17s own penis. Lame.
If you look at the proportionality of the penis itself, it doesn't seem particularly large. The shaving helps show the testicles clearly, and a "flaccid only" policy would be censorship. Erections needn't be a mystery topic. This photo also shows the contour of the shaft clearly. I believe most encyclopedias would leave people with the misconception that the body of a penis is just a cylinder with a tiny urethra down the center -- see the top illustration, for example. 72.244.206.38 06:49, 2 December 2007 (UTC)
About that image, I know it's gross but it didn't make thorw up or emotionally scar me at all and I'm 10 turning 11 next year. You are just over reacting. Patrickstar2 (talk) 11:45, 21 December 2007 (UTC)
I protest the fact that there are no pictures of black/asian/anything else penises here. Black guys have dicks too.
- No shit? I've been limiting my dick sucking to only a tiny percentage of the population? I've wasted my life! Seriously though, what do you think of a montage of penises of all races/sizes etc.? I think that would probably be the best approach for any wikipedia article about a human physical feature. We should always strive to be representative of all the different variations of a given thing so that readers are aware of all the different looks of a thing that fall under a given name. I volunteer you to go out and start asking men on the street of all different races if you can photograph their penises. 69.171.60.23 19:46, 21 February 2007 (UTC)
can a penus be removed when you have cancer in it and still urneate
- Yes. It's easy to remove your penis. —The preceding unsigned comment was added by 69.171.60.23 (talk) 19:47, 21 February 2007 (UTC).
- Just make sure you twist the shaft counter-clockwise until it comes loose; clockwise will tighten it.
I think it's funny that all the penis photographs are "oriented" from left to right. How Western| of us! 129.137.160.100 16:22, 15 March 2007 (UTC)
I Think that if you want pitures of black and asian cocks then take a pic of your cock and put it on here. simple as that!--Random05 23:11, 27 September 2007 (UTC)
Obviously it's only white men who are exhibitionists! talk 16:44 20 January 2008 (UTC)
- It is a bit weird that all of the images on this page show the foreskin either fully retracted or entirely cut off. Worldwide, only around 15% of men are circumcised, and the other 85% don't exactly walk around all day with their foreskins pulled right back.
Por suerte, el mecanismo de regulación (que no censura) popular parece que funciona bien y la wikipedia no se convierte en un medio de difusión de porno amateur (que para eso existen otros sitios mucho más eficaces que todos conocemos y huelga en la redundancia que yo comente aquí ;-D).
Aquí os dejo la lista de imágenes no aptas para la wikipedia para que os echéis unas risas con lo friki que puede llegar a ser la gente (¡sí, hay fotos de auto-felaciones! xD), eso sí también os advierto que hay algunas imágenes dignas de rotten dot com.
lunes, enero 21, 2008
Raperitos blanquitos 2.0
Como comenté en el post anterior, me partí la polla viendo lo que una panda de mongolos comentaban defendiendo ese estilo de música (si se le puede llamar así) que les sorbe la mierda que tienen en lugar de cerebro en el post de los raperos blancos...
Voy a copiar y pegar aquí los comentarios más sabrosos para reírnos todos juntos:
Sobre lo de las incongruencias de que veas muy normal que a una persona le gusten al mismo tiempo Mao y Einstein, intuyo que no tienes ni puta idea de quién era ni uno ni el otro.
El ritmo y la métrica son importantes, de hecho, cualquier poesía o canción debe tenerlos, a ser posible de forma natural, no haciendo artificios que parezca que está cantando alguien con espasmos pulmonares. De nuevo te voy a regalar una nota cultural: los escritores latinos sólo utilizaban el ritmo para escribir poesía, pero ese no es el caso aquí, puesto que se trata de castellano (al menos es lo que intentan tus amigos los Mierda Cantantes blanquitos).
Sobre la asonancia, pues sí, es mejor que la vagancia, como decían en una serie casposa de la sobremesa en Antena Pies, pero nadie duda que requiere un mayor esfuerzo la rima consonante y es lo que diferencia a los buenos de los malos. Cuantas más restricciones impongas al texto (rima asonante, métrica jodida, lenguaje variado y además juegos de palabras), más difícil es hacer algo que tenga sentido. Por eso Quevedo era un puto genio y El Sueño de Morfeo son una panda de soplagaitas.
Lo de que sólo me fijo en la fachada me hace mucha gracia, porque lo primero que he hecho es decir que lo que escriben es una gilipollez sin el menor sentido, así que argumento invalidado de raíz.
"Seguid con vuestras modas de mierda"... je je je je je je je je... esto es lo que más gracia me hace, este pobre chaval (ahora es cuando más pena me da) se cree que es lo más independiente y alternativo del mundo, cuando no es más que otra víctima de una moda distinta al mainstream. Chaval, despierta, que tus ídolos traperos son igual de falsos que el Bisbal & Cia, sólo que llegan a menos público.
Pues nada, vamos a por otro que ya le he dedicado demasiado tiempo a este subnormalín.
Si quieres acercarles a la poesía, enséñales poesía de verdad y que no tiene por qué ser un coñazo, no les des sucedáneos para descerebrados. Si tratas a tus alumnos como gilipollas, los acabarás convirtiendo en gilipollas.
Sin duda yo no estoy diciendo que todo el rap sea una mierda, puesto que no he oido todo el rap del mundo (ni pienso hacerlo). Lo que he dicho es que resulta patético ver a los blancos imitando a los negros del Bronx y que estos que cito en concreto no dicen más que gilipolleces.
Es exactamente igual de patético que ver a un japonés cantando flamenco o a un negro vestido de luces en una corrida de toros. Está fuera de lugar y resulta absolutamente ridículo.
Lo más triste del asunto es pensar que todos estos intrépidos comentaristas estarían buscando información sobre sus ídolos en el google y se encontraron con esto xD
Voy a copiar y pegar aquí los comentarios más sabrosos para reírnos todos juntos:
Retrasado número 1 (the first)
a l mierda tdo l mundoCreo que él solito ya lo dice todo, no hace falta contestar.
n sabeis nda d rap mierdosos
xk kstellano ? xk sta x ncima n s x ser faxa xo ai un gran salto , l rap negro n l llega n a l .... .
I kn arma blanca k nda s meta ok ?
trust company ? k konyo s eso ? joder aver si maduramos k ya stoy de mierda de esa asta ls kojones (rap negro)
Retrasado número 2 (the second)
No tienes ni puta idea de lo que es el rap ignorante de mierda. Dime qué bazofia musical escuchas tú, y así podré reírme de lo que tú escuchas. Por tus cojones, que si le interesa Mao no le puede gustar Einstein... Por favor, es como decir, muy banalmente, que si me gusta lo dulce no me puede gustar lo salado... Pero te entiendo sí tú consigues simpatizan con el fallecido nirvanés y con el tío diseña-calzoncillos, lo cual demuestra tu insulsa capacidad mental para criticar algo que ni siquiera sabes lo que es... "Raperos"... MC's tontito, MC's, si no sabes lo que es, menos jugar al Tekken y masturbarte con Lauren Postigo y más leer ;)Este al menos consigue hilvanar una palabra tras otra, pero tampoco le podemos pedir que use la mierda que tiene dentro de la cabeza, que se le recalienta... así que por hablar en un lenguaje que entienda, voy a decirle que sí que sé qué es M.C., de hecho, son unas siglas con muchos significados, algunos de los más importantes paso a citar:
- Mongolo Cazurro
- Mierdero Comepollas
- Maricón Culoroto
- Miserable Calzonazos
Sobre lo de las incongruencias de que veas muy normal que a una persona le gusten al mismo tiempo Mao y Einstein, intuyo que no tienes ni puta idea de quién era ni uno ni el otro.
Retrasado número 3 (the third)
Para tu información a veces hay rimas que no riman (curioso eh) para atender al oyente a la siguiente frase de tal forma, que se le quede grabada en la mente.Este imbécil al menos pisó el colegio, porque escuchó campanas, pero lo que pasa es que no sabe muy bien donde... Sobre "rimas que no riman", te diré, querido gilipollitas, que es una contradicción en el término. A lo mejor esa cosa que tienes ahí arriba que en lugar de ser gris es marrón te estaba diciendo que debías poner "hay versos que no riman", o incluso podrías haber hecho referencia a la prosa poética de Juan Ramón Jiménez, pero claro, eso implicaría tener un mínimo de cultura.
"Yo admiro a Mao Tse Tung
y tú a Kurt Cobain
Yo me identifico con Einstein
y tú con Calvin Klein"
además si observamos dónde ponen la fuerza en las sílabas sería:
yo admiro a Mao Tse TUNG
y tu A KURT COBAIN
yo me identifico con EINSTEIN
y TU con calvin KLEIN
TUNG KURT COBAIN EINSTEIN KLEIN
(Asonante ... Y? acaso no cantan en asonante el sueño de morfeo o grupos similares? fito y cia???)
no rima? no rima no , eres una payaso que sólo mira lo que está en la fachada y se olvida del interior.
Al igual que tu el 70% de los que han opinado aquí dudo que tengan una mínima idea de quién es Nas, Shakur , Rakim , pero fijo que saben quien es el Sr. Marshall no?
Panda de payasos , por vuestra incultura me encanta esta música, porque sois como os describen en las canciones...panda de inútiles...seguid con vuestras modas de mierda...
Me gustaría ver la opinión de Lom-C sobre vuestras musiquillas de mierda... bah , perdí la paciencia.
El ritmo y la métrica son importantes, de hecho, cualquier poesía o canción debe tenerlos, a ser posible de forma natural, no haciendo artificios que parezca que está cantando alguien con espasmos pulmonares. De nuevo te voy a regalar una nota cultural: los escritores latinos sólo utilizaban el ritmo para escribir poesía, pero ese no es el caso aquí, puesto que se trata de castellano (al menos es lo que intentan tus amigos los Mierda Cantantes blanquitos).
Sobre la asonancia, pues sí, es mejor que la vagancia, como decían en una serie casposa de la sobremesa en Antena Pies, pero nadie duda que requiere un mayor esfuerzo la rima consonante y es lo que diferencia a los buenos de los malos. Cuantas más restricciones impongas al texto (rima asonante, métrica jodida, lenguaje variado y además juegos de palabras), más difícil es hacer algo que tenga sentido. Por eso Quevedo era un puto genio y El Sueño de Morfeo son una panda de soplagaitas.
Lo de que sólo me fijo en la fachada me hace mucha gracia, porque lo primero que he hecho es decir que lo que escriben es una gilipollez sin el menor sentido, así que argumento invalidado de raíz.
"Seguid con vuestras modas de mierda"... je je je je je je je je... esto es lo que más gracia me hace, este pobre chaval (ahora es cuando más pena me da) se cree que es lo más independiente y alternativo del mundo, cuando no es más que otra víctima de una moda distinta al mainstream. Chaval, despierta, que tus ídolos traperos son igual de falsos que el Bisbal & Cia, sólo que llegan a menos público.
Pues nada, vamos a por otro que ya le he dedicado demasiado tiempo a este subnormalín.
Semi-retrasado número 4 (THE FOOOOOOOOOOOOOURTH!!!!)
Mao Tse Tung dijo que leer demasiados libros era peligroso; quizá esto lo explique todo. De todas formas he de decir que me gusta CPV y aunque infantil y poco creativo ha supuesto para mucha gente de barrios marginales sin estudios ni oportunidades una puerta a la poesía, a utilizar la palabra para resolver conflictos y no la violencia, a pensar antes de hablar y a tener inquietudes. Incluso se manifiesta en contra de las drogas (yo no fumo, yo no bebo) y para muchas personas sirve de modelo. Yo voy a ponerles esta canción a mis alumnos para que se inventen una coreografía a ver si se dedican a bailar y dejan de pelearse. Por cierto Fran T tiene un gran programa en radio 3 y "Madrid zona bruta" fue el primer disco de hip hop publicado profesionalmente en España. AIRUNDe este podría decir incluso que es un tío majo y no es retrasado, pero tiene un toquecillo de ingenuidad que le hace errar en el razonamiento... el Hip-Hop, el Rap y esas mierdas no son más que otro mecanismo para perpetuar las diferencias entre clases sociales y que además los pobres no den el coñazo (véase también fútbol, toros, etc.). Mientras los chavales de los barrios marginales estén escuchando a los tolais esos, ciertamente se sentirán aliviados, comprendidos, e incluso esperanzados (de mayores quieren ser como ellos, ¡pero qué tierno!), pero no estarán en las bibliotecas leyendo, ni forjándose un futuro de verdad, ni luchando por cambiar las cosas.
Si quieres acercarles a la poesía, enséñales poesía de verdad y que no tiene por qué ser un coñazo, no les des sucedáneos para descerebrados. Si tratas a tus alumnos como gilipollas, los acabarás convirtiendo en gilipollas.
Semi-retrasado número 5
Bueno otro típico mensaje de estos criticando el rap, si, es cierto hay letras que dan pena, estupidas y sin mensaje pero por otra parte también hay buenos grupos con buenas letras, transmitiendo mensaje, buenas rimas, buenas bases, yo creo que como en todos los estilos de música... bueno la gente se suele cerrar y con escuchar una canción ya dice que todo es una mierda y ya se cree que sabe más de rap que nadie... Vale puedes decir el rap me gusta o no, cada uno tiene sus gustos, a mi me gusta el rap pero no todo el rap, prefiero escuchar esto que otras estupidas canciones que repiten siempre lo mismo y al menos para mi no dicen nada. En fin se que no convezco a nadie pero tenía que opinar... viva el rap coño!A este también lo voy a tratar con respeto (a parte de lo de semi-retrasado xD), porque expone su opinión de forma razonada y sin meterse con nadie.
Sin duda yo no estoy diciendo que todo el rap sea una mierda, puesto que no he oido todo el rap del mundo (ni pienso hacerlo). Lo que he dicho es que resulta patético ver a los blancos imitando a los negros del Bronx y que estos que cito en concreto no dicen más que gilipolleces.
Es exactamente igual de patético que ver a un japonés cantando flamenco o a un negro vestido de luces en una corrida de toros. Está fuera de lugar y resulta absolutamente ridículo.
Lo más triste del asunto es pensar que todos estos intrépidos comentaristas estarían buscando información sobre sus ídolos en el google y se encontraron con esto xD
lunes, enero 14, 2008
Cosas que parecían guays hasta que se las ves hacer a otro
No sé muy bien qué ha sido exactamente, pero hace unos días algo me ha recordado esos momentos embarazosos en los que te de das cuenta de que algo es jodidamente ridículo o irritante cuando se lo ves hacer a alguna persona y caes en la cuenta de que tú también lo has hecho en algún momento de tu vida, sin ser consciente de lo gilipollas que resultabas a ojos de los demás... Bueno, sin más dilación, ahí va la lista:
Añadidas:
- Imitar a Gollum diciendo "mi tessooooooroooooooo...", joder, me muero de vergüenza ajena cada vez que alguien lo hace.
- Campear en el Counter-Strike... sí, es eso de quedarse a tomar por culo con un rifle de francotirador y reventar a todos los que van con fusil de asalto desde la distancia. El acto en sí no tiene mayor relevancia, pero como dicen, ante el vicio de campear, está la virtud de ser un amarrategui (es decir, no salir de tu base) y entonces las partidas se vuelven un coñazo...
- Hacer el baile de la victoria cuando ganas una ronda al Counter-Strike (o similar), llevarse la mano a la polla y gritar "¡por el culete! ¡os he dado bien por todo el ojal!". Es especialmente odioso cuando se acompaña del punto anterior.
- Reirse de los libros que compran los colegas... (al menos el libro de Arquitectura de Computadores de Hennessi & Patterson es bastante digno).
- Conducir en modo "sport" (más que nada porque no mola llevarse una "hostia sport").
- Vestir con colores llamativos (naranja y amarillo principalmente). Lo mismo se aplica a las zapatillas de deporte.
- Hacer rap sin ser negro. Sólo tienes que ver lo patético que resulta Tweener en Prison Break... por cierto, he vuelto a mirar este viejo post, raperos blancos, y resulta que los comentarios se llenaron de anormales meses después de escribirlo xD en serio, echadle un vistazo que no tiene desperdicio, hoy casi me da algo de la risa.
- En un botellón, ir mezclando los excedentes de los cubatas de la gente y luego bebértelo.
- Decir "por el culo te la hinco" cada vez que alguien dice "cinco"... o "te la meto del revés" cada vez que alguien dice "tres"... o "por tu culo mi aparato" cada vez que alguien dice "cuatro"... o "mi polla pá tu ojete" cada vez que alguien dice "siete"... o "por el culo te la abrocho" cada vez que alguien dice "ocho"... o "me la agarras y se mueve" cada vez que alguien dice "nueve"...
- Ponerte a jugar al ordenador/consola mientras los amigos miran.
- Levantar la mano en clase (yo lo hacía en el colegio... incluso en el instituto... también he de reconocer que en primero de carrera la levanté alguna vez... pero cuando vi que algunos lo seguían haciendo en un puto máster... en fin).
Añadidas:
- Imitar a Chiquito de la Calzada (gracias Raulex :-p)
lunes, enero 07, 2008
canon fodder
¡Hoy toca una de canon, queridos míos! Sí, ya sé que ha sido un tema recurrente por aquí, pero no deja de asombrarme que todavía haya gente que piense que es algo normal y justo, por eso nunca está de más seguir ilustrándolo con nuevos ejemplos de vez en cuando...
Lo primero, por si alguien no sabe a qué canon me estoy refiriendo, es aclarar que se trata del canon digital recientemente aprobado por el Congreso de los Diputados que da potestad a algunas organizaciones especializadas en chantaje y extorsión paracobrar un impuesto (dicen que técnicamente no es un impuesto, así que lo cambio) robar con cada venta de cualquier dispositivo o medio que permita copiar o reproducir obras que puedan estar sujetas a derechos de autor.
Como he recalcado en el párrafo anterior, estamos hablando de un gravamen que se aplica en casos muy hipotéticos. Algunos esgrimen como principal argumento en contra que vulnera la presunción de inocencia, cosa que es totalmente falsa, puesto que no se incurre en ningún delito copiando o reproduciendo material sujeto a derechos de autor, siempre que lo hagas sin ánimo de lucro, claro.
Pero vamos a ahondar un poco más... ¿por qué los "artistas" deben tener derecho a cobrar varias veces por un único "producto"?; a mí eso me parece bastante inmoral, es como si vas a un restaurante, comes ajos y el camarero te cobra un suplemento porque te van a repetir.
No sé si me explico, pero un músico debería cobrar por estar componiendo, tocando, o cantando, no estar sentado en el sillón de su mansión de Miami mientras yo compro una tarrina de cederrones para usarlos de posavasos.
Vamos con unos cuantos ejemplos más, que clarifican el asunto para los que todavía estén escépticos:
En aquella época dorada de la música (me refiero al barroco, clasicismo y romanticismo), quien tenía la potestad de decidir quién podía dedicarse a la música (o a la pintura, escultura, poesía...) normalmente era un miembro de la nobleza ilustrado; así que puede parecer que era algo muy anti-democrático y que el sistema actual es mejor. ¿Seguro?. Sigo sin creérmelo, hoy en día en lugar de ser una persona (con cierto nivel cultural) que va a dedicar su dinero de forma más o menos altruista (no espera ningún retorno económico a cambio) para que su protegido pueda desarrollar su actividad artística sin que tuviese que preocuparse demasiado por sus sustento, resulta que el que toma la decisión de quién puede vivir dedicándose al arte (es decir, vendiendo discos o libros) es un empresario, al que el arte no le interesa lo más mínimo, sólo sacar al mercado el producto más rentable posible (si no mirad las secciones de grandes éxitos musicales y bests sellers, el 99% de lo que encontraréis es la misma mierda, de idéntico olor, color y sabor).
Eso destruye completamente la innovación artística. Lo que interesa es repetir la fórmula que da dinero, no progresar e investigar en nuevos campos (musicales, pictóricos, literarios, etc.).
Hasta ahí es malo, pero es que lo que viene a continuación es peor... agarraos los machos.
Estos "artistas" de postín, en principio son únicamente marionetas de las multinacionales discográficas y las editoriales, realmente cualquiera vale para estampar su cara en la portada de un disco y que las niñas se corran con él. Son perfectamente reemplazables y de hecho, podéis ver que de los super-ventas de hace un par de años años, el 99% de los que estaban en los primeros puestos de "las listas de popularidad" ya han pasado a la historia (es un decir, qué más quisieran, ja ja ja...) y han sido sustituidos por otros pimpollos cortados por el mismo patrón.
Pero que esta panda de gañanes sean analfabetos no quiere decir que sean gilipollas. Conscientes de que el mismo sistema mercantilista que les encumbra la cima del éxito a la velocidad del rayo también les pone con el culo al aire con la velocidad de la diarrea*, deciden buscar una solución que les pueda mantener sin dar un palo al agua a perpetuidad. Veamos cómo se construye esa solución.
Volviendo al tema anterior, parece que la sociedad tiene tan interiorizado que un "artista" es una persona que está por encima de los asuntos mundanos y que una vez que ya ha sacado un "pelotazo" está eximida de trabajar de por vida... y esa es la mentalidad que tiene que cambiar.
Tengo unos cuantos colegas que tocan en grupos, y he de reconocer que son buenos o como mínimo originales y divertidos, pero ahí están compaginando su faceta de músicos con sus trabajos de asalariados y están tremendamente contentos de que la gente vea sus vídeos en el youtube, se baje sus canciones de sus páginas web y de que cualquiera pueda copiarse sus discos para escucharlos en el coche. Eso es lo que se llama amor al arte y es lo que diferencia a un artista de un "artista".
Por suerte, las cosas están a punto de caramelo para que se produzca un cambio de paradigma... gracias a Internet las discográficas sobran, todo el mundo puede publicar sus creaciones libremente y todos podemos ser mecenas de quien queramos. Supongo que alguien lo llamará cultura 2.0 o algo parecido :-p
* Recordemos que es aún mayor que la de la luz, porque cuando tienes diarrea vas corriendo al baño, le das al interruptor y antes de que se encienda ya te has cagado encima.
Lo primero, por si alguien no sabe a qué canon me estoy refiriendo, es aclarar que se trata del canon digital recientemente aprobado por el Congreso de los Diputados que da potestad a algunas organizaciones especializadas en chantaje y extorsión para
Como he recalcado en el párrafo anterior, estamos hablando de un gravamen que se aplica en casos muy hipotéticos. Algunos esgrimen como principal argumento en contra que vulnera la presunción de inocencia, cosa que es totalmente falsa, puesto que no se incurre en ningún delito copiando o reproduciendo material sujeto a derechos de autor, siempre que lo hagas sin ánimo de lucro, claro.
Pero vamos a ahondar un poco más... ¿por qué los "artistas" deben tener derecho a cobrar varias veces por un único "producto"?; a mí eso me parece bastante inmoral, es como si vas a un restaurante, comes ajos y el camarero te cobra un suplemento porque te van a repetir.
No sé si me explico, pero un músico debería cobrar por estar componiendo, tocando, o cantando, no estar sentado en el sillón de su mansión de Miami mientras yo compro una tarrina de cederrones para usarlos de posavasos.
Vamos con unos cuantos ejemplos más, que clarifican el asunto para los que todavía estén escépticos:
- A mí me gustaría imponer un gravamen a las cámaras fotográficas, en concepto de compensación por derechos de imagen, no sea que alguien me saque una foto y luego la venda por ahí... bueno, pues si eso es flipante, más flipante es que tienes que pagárselo a la SGAE porque la tarjeta de memoria que usas podría almacenar musiquita.
- Supongamos que un albañil pone ladrillos en un edificio, que más tarde alberga la sede de una empresa con millones de beneficios y el albañil va a reclamar su parte, o mejor aún, va a pedírsela a los clientes de la empresa. Absurdo, ¿no?, pues eso es lo que pasa con la música, un tío graba un disco, otro hace negocio con él y el "artista" va a exigirle su parte a los consumidores.
- Lo de la "compensación por copia privada" es conceptualmente similar a que cuando te comprases un coche, el gremio de taxistas te cobrase un impuesto por los taxis que vas a dejar de coger al desplazarte en tu vehículo propio.
- Los pintores, esos grandes olvidados, tienen que trabajar a diario pintando y nadie les paga una compensación por los cuadros de los que alguien ve una reproducción en una página web. No veo por qué la música debería ser distinta a la pintura.
En aquella época dorada de la música (me refiero al barroco, clasicismo y romanticismo), quien tenía la potestad de decidir quién podía dedicarse a la música (o a la pintura, escultura, poesía...) normalmente era un miembro de la nobleza ilustrado; así que puede parecer que era algo muy anti-democrático y que el sistema actual es mejor. ¿Seguro?. Sigo sin creérmelo, hoy en día en lugar de ser una persona (con cierto nivel cultural) que va a dedicar su dinero de forma más o menos altruista (no espera ningún retorno económico a cambio) para que su protegido pueda desarrollar su actividad artística sin que tuviese que preocuparse demasiado por sus sustento, resulta que el que toma la decisión de quién puede vivir dedicándose al arte (es decir, vendiendo discos o libros) es un empresario, al que el arte no le interesa lo más mínimo, sólo sacar al mercado el producto más rentable posible (si no mirad las secciones de grandes éxitos musicales y bests sellers, el 99% de lo que encontraréis es la misma mierda, de idéntico olor, color y sabor).
Eso destruye completamente la innovación artística. Lo que interesa es repetir la fórmula que da dinero, no progresar e investigar en nuevos campos (musicales, pictóricos, literarios, etc.).
Hasta ahí es malo, pero es que lo que viene a continuación es peor... agarraos los machos.
Estos "artistas" de postín, en principio son únicamente marionetas de las multinacionales discográficas y las editoriales, realmente cualquiera vale para estampar su cara en la portada de un disco y que las niñas se corran con él. Son perfectamente reemplazables y de hecho, podéis ver que de los super-ventas de hace un par de años años, el 99% de los que estaban en los primeros puestos de "las listas de popularidad" ya han pasado a la historia (es un decir, qué más quisieran, ja ja ja...) y han sido sustituidos por otros pimpollos cortados por el mismo patrón.
Pero que esta panda de gañanes sean analfabetos no quiere decir que sean gilipollas. Conscientes de que el mismo sistema mercantilista que les encumbra la cima del éxito a la velocidad del rayo también les pone con el culo al aire con la velocidad de la diarrea*, deciden buscar una solución que les pueda mantener sin dar un palo al agua a perpetuidad. Veamos cómo se construye esa solución.
- Paso cero: la única herramienta de la que disponen es el impacto mediático, que por desgracia para ellos, les dura bastante poco. Hay que conseguir explotarla con efectividad y durante un período de tiempo indefinido.
- Primer paso: asociarse. Hay que montar una entidad que pueda perdurar en el tiempo, ya que la vida de cada mosquito es efímera. Es importante que la sociedad esté montada de tal forma que el poder lo acaparen unos pocos y que los estatutos no se puedan cambiar sin que esa oligarquía de su visto bueno, para entrar un un círculo vicioso del que no se pueda escapar.
- Segundo paso: conseguir que todos los mosquitos se asocien. Hay que prometerles a los chavales jóvenes el oro y el moro si hace falta, e incluso hacer creer que es imprescindible formar parte de esa asociación si se quiere ser "artista".
- Tercer paso: ahora que ya se tiene asegurado que siempre habrá carne fresca que sea capaz de influir en la opinión pública (bueno, al menos en la de los retrasados), significa que se puede negociar con votos con los políticos. Llega el momento de "tú me rascas la espalda a mí y yo te la rasco a ti".
- Cuarto paso: acoso y derribo desde el gobierno. Hace creer a los ciudadanos que son delincuentes al ejercer sus derechos, mediante campañas pagadas con los impuestos de los propios ciudadanos.
- Quinto paso: legitimación de tasas injustas. Y (casi) nadie dice nada.
Volviendo al tema anterior, parece que la sociedad tiene tan interiorizado que un "artista" es una persona que está por encima de los asuntos mundanos y que una vez que ya ha sacado un "pelotazo" está eximida de trabajar de por vida... y esa es la mentalidad que tiene que cambiar.
Tengo unos cuantos colegas que tocan en grupos, y he de reconocer que son buenos o como mínimo originales y divertidos, pero ahí están compaginando su faceta de músicos con sus trabajos de asalariados y están tremendamente contentos de que la gente vea sus vídeos en el youtube, se baje sus canciones de sus páginas web y de que cualquiera pueda copiarse sus discos para escucharlos en el coche. Eso es lo que se llama amor al arte y es lo que diferencia a un artista de un "artista".
Por suerte, las cosas están a punto de caramelo para que se produzca un cambio de paradigma... gracias a Internet las discográficas sobran, todo el mundo puede publicar sus creaciones libremente y todos podemos ser mecenas de quien queramos. Supongo que alguien lo llamará cultura 2.0 o algo parecido :-p
* Recordemos que es aún mayor que la de la luz, porque cuando tienes diarrea vas corriendo al baño, le das al interruptor y antes de que se encienda ya te has cagado encima.
miércoles, enero 02, 2008
japi niu lliar - por el culo te la endocho
Este post es un pequeño recopilatorio/balance/análisis del año 2007 y con algunas notas para el 2008... lo apunto aquí para que luego la gente pueda echármelo en cara si me lo fumo.
Lo suyo sería haber publicado esto ayer, pero es que estaba en la LAN Party de Año Nuevo con Chechu y P.D., en la que por cierto, hemos dado un paso hacia la modernidad y hemos probado juegos distintos a los vetustos mods del Half-Life 1 (Counter-Strike y Day of Defeat) que tantas horas de diversión nos han dado. La experiencia ha sido bastante positiva, ya pondré un post al respecto.
Mis colegas me han sugerido que use dos navegadores, pero en Linux el Konqueror no acaba de ir bien ni con el correo ni con el blog, así que no sé si ponerme a instalar el SeaMonkey o el Epiphany. Otra opción es usar el thunderbird para ver el correo y el firefox para el blog, o ponerme el plugin para gestionar varias cuentas a la vez, o a lo mejor dejar un ordenador para trabajar y otro para hacer el moñas, ya veremos...
Así que creo que ahora cuando escriba, lo haré a quemarropa, es decir, nada de guardar borradores, cuando se empieza a escribir, se acaba y se publica, con dos cojones, aunque me entre un apretón en medio del post.
Causa 4
Me parece que ya he escrito sobre todo... pero intuyo que eso es sólo un pequeño auto-engaño. Cada día hay cosas nuevas basuras y reflexiones que compartir y, como dicen por ahí, "yo no le niego la mierda a nadie".
A lo mejor debería tomar algún enfoque más creativo, escribir algún relato, dibujar, hacer fotos... como dice Lars Von Trier "¡no cortéis, todo vale!".
Lo suyo sería haber publicado esto ayer, pero es que estaba en la LAN Party de Año Nuevo con Chechu y P.D., en la que por cierto, hemos dado un paso hacia la modernidad y hemos probado juegos distintos a los vetustos mods del Half-Life 1 (Counter-Strike y Day of Defeat) que tantas horas de diversión nos han dado. La experiencia ha sido bastante positiva, ya pondré un post al respecto.
Causas por las que este blog está más tieso que la mojama
Bueno, esto está un poco muerto últimamente, pero creo que ya he analizado las causas y a lo mejor y todo hasta encuentro una solución...Causa 1
Como tengo 2 cuentas de google (la seria y la de coña) y el blog está asociado a la de coña, me resulta un incordio estar saliendo de la del correo para escribir...Mis colegas me han sugerido que use dos navegadores, pero en Linux el Konqueror no acaba de ir bien ni con el correo ni con el blog, así que no sé si ponerme a instalar el SeaMonkey o el Epiphany. Otra opción es usar el thunderbird para ver el correo y el firefox para el blog, o ponerme el plugin para gestionar varias cuentas a la vez, o a lo mejor dejar un ordenador para trabajar y otro para hacer el moñas, ya veremos...
Causa 2
Creo que me estoy volviendo demasiado perfeccionista... como escribo poco, me parece que tengo la obligación de que cuando escriba algo tiene que ser bueno. Tengo ahí unos cuantos borradores que están esperando a que les de el toque final, pero no sé si tendrá mucho sentido que ahora publique sobre algún viaje loco que hice en verano.Así que creo que ahora cuando escriba, lo haré a quemarropa, es decir, nada de guardar borradores, cuando se empieza a escribir, se acaba y se publica, con dos cojones, aunque me entre un apretón en medio del post.
Causa 3
Ya no uso el transporte público. Parece una chorrada, pero desde que tengo coche, a pesar de que pierdo menos tiempo yendo de un sitio a otro, ese menos tiempo no lo puedo aprovechar para pensar. Antes, mientras iba en el autobús, en el metro o en el cercanías me dedicaba a observar a la gente, a reflexionar sobre la vida y podía sacar mi libreta y tomar notas sobre las cosas que veía y pensaba. Ahora mientras voy en el buga a lo mejor se me ocurre alguna buena idea, pero normalmente no puedo sacar el papel y el boli para apuntarlo antes de que se me olvide (bueno, sí que podría, pero no quiero que sea la última cosa que haga, si lo apunto es para poder usarlo después).Causa 4
Me parece que ya he escrito sobre todo... pero intuyo que eso es sólo un pequeño auto-engaño. Cada día hay cosas nuevas basuras y reflexiones que compartir y, como dicen por ahí, "yo no le niego la mierda a nadie".A lo mejor debería tomar algún enfoque más creativo, escribir algún relato, dibujar, hacer fotos... como dice Lars Von Trier "¡no cortéis, todo vale!".
Cosas que me gustaría hacer en este nuevo año
Bueno, aquí viene la típica cursi-lista que todas las nenazas hacen y que luego se fuman. Yo voy a intentar no fumármela, pero tampoco es que vaya a obsesionarme... más que nada es un recordatorio por si en algún momento me aburro, echar mano de la lista para ver si puedo ir tachando algo:- Leer al menos un libro al mes.
- Bajar de los 80Kg de peso (ahora estoy en los 87, parezco una bolsa de basura):
- Correr alguna carrera popular antes de que termine el año (p.e. la San Silvestre Vallecana, así tengo tiempo para prepararme :-p)
- Hacer alguna travesía a nado (el verano pasado hice una de 900 m en Vigo, a ver si me animo y publico el post, aunque sea con más de 6 meses de retraso)
- Publicar algún artículo de investigación (del que pueda estar orgulloso)
- Aprobar las asignaturas de la licenciatura en Matemáticas en las que me he matriculado (Álgebra I y Análisis Matemático I)... mierda eso es estudiar más.
- Resucitar este blog... intentaré publicar aunque sea una mierda a la semana.
- Hacer de una puta vez el videojuego definitivo (aunque sea con una mierda de gráficos y con una mierda de sonido), pero eso es algo que me lleva dando vueltas incluso desde antes de empezar Ingeniería Informática y hasta que no me saque la espinita no me voy a quedar a gusto. Pero bueno, eso es algo que espero hacer un día de estos with a little help of my friends.
- Aprender artes marciales (ya empecé con el Kick-Boxing, pero como soy un culo inquieto prefiero probar un poco de todo antes que profundizar sólo en una).
- Irme a vivir una temporada fuera de España.
- Hacer un re-cojo-viaje en coche, hasta que aguante la maquinaria (la del coche, claro).
domingo, noviembre 25, 2007
Manifas preilustradas
Y yo que pensaba que a estas alturas de la historia, ya habían calado en todas las sociedades occidentales las tesis de Montesquieu, pero resulta que todavía hay gente que no tiene muy claro qué es eso de la separación de poderes y piensan que el poder judicial y el ejecutivo son lo mismo...
Miles de personas, convocadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), salieron hoy a las calles de Madrid para pedir al Gobierno que ilegalice a Acción Nacionalista Vasca (ANV) y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV)(la noticia entera está aquí.)
Pues eso, que en la práctica las cosas serán como quiera que sean, pero hay que mantener las formas.
jueves, noviembre 15, 2007
Los espacios televisivos infantiles
¿Cuál es la razón de ser de esos programas matutinos que aglutinan series de dibujos animados e interludios para gilipollas?
Mi padre ya me dio un motivo hace algún tiempo:
Estas han sido mis perlitas de sabiduría de hoy.
Mi padre ya me dio un motivo hace algún tiempo:
- Captar audiencia en las edades tempranas, una vez se habitúen a un canal de TV, les tienen condicionados (como un perrito pavloviano).
- En Navidades tiene que haber unas ganancias tremendas, ya que el prime time para los anuncios de juguetes es precisamente ese, un horario en el que están todos los niños viendo la tele como idiotas.
- Idiotizar, desde luego que en empresas tan politizadas como los medios de comunicación interesa desalentar el espíritu crítico y la cultura.
Estas han sido mis perlitas de sabiduría de hoy.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)